Los fabricantes de metal se benefician del gasto público

Hay un lado positivo en el gasto público. El 10 de noviembre, durante la última mañana de FABTECH, Omar Nashashibi, socio fundador de The Franklin Partnership, dio una idea de cómo la legislación reciente podría afectar la industria y la fabricación de EE. UU. en general. Fotografía de mayordomo

FABTECH es el patio de recreo de un tecnólogo. El espectáculo pinta un cuadro de lo que es y lo que podría ser. En algunos puestos se ven láseres con una potencia de corte inmensa, 20 kW y más. En otro stand, un robot móvil autónomo transporta piezas cortadas desde un láser hasta una prensa plegadora. Al otro lado del pasillo, verá que un robot recibe un archivo CAD en 3D y comienza a soldar, sin necesidad de realizar ningún retoque o consola de programación. En otro stand, usted se sienta frente a la pantalla de una computadora, donde se le muestra cómo puede dibujar literalmente el perfil de densidad de potencia de un rayo láser y personalizarlo con precisión para su aplicación de soldadura láser.

La tecnología y las personas capacitadas impulsan a los fabricantes. La legislación gubernamental, la regulación y la política comercial determinan el campo de juego. Durante la mayor parte de las últimas dos décadas, el campo de juego se ha mantenido algo estable. Luego vinieron los aranceles, luego la pandemia y los consiguientes esfuerzos de rescate económico. Ahora, la fabricación es políticamente popular. Su importancia ha pasado a primer plano y el campo de juego está cambiando.

"Este no es un Congreso de no hacer nada", dijo Omar Nashashibi, socio fundador de The Franklin Partnership, una firma de cabildeo con sede en Washington que trabaja con varias organizaciones de fabricación, incluida la Asociación de formación de metales de precisión, un socio de FABTECH. Hablando a una audiencia el 10 de noviembre, la última mañana del programa, señaló una diapositiva de PowerPoint que detalla la legislación reciente. "Solo en esta pantalla, se han asignado casi $ 5 billones en gastos del gobierno federal".

Estos incluyen la ley de infraestructura bipartidista firmada en noviembre de 2021, la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 en agosto, y ese mismo mes, los CHIPS bipartidistas (Creación de incentivos útiles para producir semiconductores) y la Ley de ciencia.

Agregó que sí, algunos dicen que el rápido aumento en el gasto público probablemente haya jugado algún papel en la inflación. Pero ese gasto también se dirige a la fabricación, no solo a los OEM, sino también a los niveles inferiores. La cantidad de dinero asociada con estos programas es asombrosa, y las oportunidades son más de las que la industria ha visto en décadas.

Como explicó Nashashibi, todo esto presenta oportunidades que los fabricantes no deben ignorar. Si lo hacen, podrían dejar mucho dinero sobre la mesa.

Nashashibi recordó haber trabajado con representantes de la Casa Blanca a principios de 2020, durante la loca carrera del país por producir ventiladores. "Buscaban a los OEM. Nuestro argumento era que no se puede obtener un ventilador sin los proveedores de nivel 1, 2 y 3. Entonces, ¿de qué sirve tener un contrato con un OEM si no se pueden obtener las piezas, el maquinaria y la gente para hacer estos productos en una emergencia?

"Durante los últimos 18 meses, hemos visto a Washington enfocarse en [proveedores] aguas abajo de una manera que nunca había visto. Ya no es, 'Simplemente tire el dinero y otorgue el crédito fiscal al OEM y espere que se derrame'". ' Comuníquese con sus CPA. Hable con sus CFO. Hay una estrategia comercial en lo que ha hecho el Congreso".

Con eso, recorrió una mezcla heterogénea de programas gubernamentales y créditos fiscales diseñados para ahorrar dinero a los fabricantes. "Primero, está el crédito fiscal para edificios comerciales de eficiencia energética. Si ha hecho algo en sus instalaciones (nueva iluminación, nuevo HVAC, una nueva caldera), hay dinero para ahorrar para algo que iba a hacer de todos modos".

Otro es el Crédito de Producción de Manufactura Avanzada. "Esto está bajo la Ley de Reducción de la Inflación. Es para cualquiera que compre o fabrique equipos de fabricación que se utilicen para energía renovable. Cualquiera que haga esto ahora tiene un crédito fiscal de producción solo por fabricar equipos para esa industria. Eso es algo que estaría haciendo de todos modos , y ahora te van a pagar más en forma de un crédito fiscal".

A continuación, se centró en CHIPS y la Ley de Ciencias. “Esta nueva ley va a ser una de las más importantes para la fabricación que hemos visto en mucho tiempo. Fomenta y fomenta la inversión nacional más allá de los semiconductores. Están buscando crear grupos de fabricación en todo Estados Unidos.

"Luego están los 11.000 millones de dólares para el crédito fiscal de I+D", continuó Nashashibi. "No piense en esto solo como un proyecto de ley de semiconductores. Este es un proyecto de ley de la cadena de suministro de fabricación. Se trata de la resiliencia de la cadena de suministro. Dice la palabra 'herramientas' en la ley misma. El Congreso está escribiendo estos detalles allí, y ellos' vuelve a invertir en tu industria".

A mediados de diciembre, el estado de los créditos fiscales para I+D, utilizados durante mucho tiempo por los fabricantes para el desarrollo de productos y procesos, pendía de un hilo. El crédito no va a desaparecer, pero en el momento de escribir este artículo, se fijó el vencimiento de una serie de disposiciones el 1 de enero.

"[En 2023], el crédito fiscal de I+D ya no se puede gastar de inmediato en el año en que lo está utilizando", dijo Nashashibi. "Tendrás que gastarlo durante cinco años. Eso es parte de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017. Es ley. Y nadie tiene nada en contra del crédito fiscal por I+D, pero en 2023 se amortizará". Agregó que los legisladores están trabajando para restaurar el gasto total del crédito, pero, por supuesto, los líderes empresariales y sus CPA deben planificar ambos escenarios (ya sea gasto total o amortización).

Además, la depreciación de bonificación del 100 %, a partir del 1 de enero, pasa del 100 % al 80 %. "Eso debería afectar a todos aquí en FABTECH comprando y vendiendo equipos", dijo. "Si la depreciación de la bonificación pasa del 100% al 80%, la máquina se volvió más costosa. Pero también se está trabajando en esto", dijo, y agregó que se está trabajando en un paquete para extender la depreciación de la bonificación. Washington es, como siempre, un objetivo en movimiento, y los fabricantes deben planificar cualquier escenario fiscal que pueda ocurrir.

En 2022, algunos contratistas de defensa tenían incertidumbres significativas en lo que respecta a los ajustes por inflación. "El ajuste de inflación del 2,2% permitido en el contrato no iba a ser suficiente en este entorno inflacionario", dijo Nashashibi, quien agregó que se estaba trabajando en un ajuste del 8% como parte de la Ley de Autorización de Defensa, que se esperaba aprobar. durante el Congreso de pato cojo en diciembre. Dicho esto, con Ucrania y el estado general de la geopolítica, "puede esperar más demanda en la industria de defensa", dijo.

Mientras tanto, el programa de Certificación del Modelo de Madurez de Ciberseguridad (CMMC) del DOD continúa avanzando, con la introducción de CMMC 2.0. (La breve mención de Nashashibi de los requisitos complementó otros paneles de seguridad cibernética en la feria. La conclusión: la seguridad cibernética ya no es agradable en la fabricación de metal. Se está convirtiendo en un aspecto fundamental y, a menudo, extraordinariamente desafiante de hacer negocios).

“La fuerza laboral es uno de los pocos problemas bipartidistas que tratamos”, dijo Nashashibi. "Si se trata de pasantías y problemas de fuerza laboral, estamos acostumbrados a un millón aquí o cien millones allá. Pero ahora, hay literalmente miles de millones de dólares que se destinarán a programas de pasantías registrados, educación profesional técnica y capacitación laboral. " Agregó que un ejemplo ya implementado es la Iniciativa de Embajadores de Aprendizaje para promover los aprendizajes registrados.

"Hay tantos dólares entrando en este espacio", dijo. "Lo alentamos a que mire su estado y sus áreas locales para saber cómo puede traer estos dólares a su hogar".

Aunque los republicanos en el Congreso no vieron la ola roja que esperaban en noviembre, ninguno de los partidos recibió la mayoría de 60 escaños en el Senado necesaria para hacer avanzar la mayoría de las leyes partidistas (y en estos días, casi todos los proyectos de ley son partidistas).

"Si no puede legislarlo, regule", dijo Nashashibi, "y esperamos eso. Siempre vemos actividad regulatoria durante el segundo año [de una presidencia], porque se están preparando en caso de que [el presidente] tenga que se van después del cuarto año. Eso se debe a que, por lo general, las demandas tardan de 18 a 24 meses en avanzar".

Las regulaciones se enfocarán en los trabajadores, especialmente OSHA. Uno de los principales problemas de Nashashibi implica un requisito de regla de trabajo cuando el índice de calor (no solo la temperatura) alcanza los 80 grados F. Estos incluyen controles adicionales de seguridad e ingeniería. "Estamos trabajando especialmente con los fundidores a presión y los forjadores en esto", dijo Nashashibi, aunque también debería estar en el radar de los fabricantes de metal, especialmente aquellos que tratan con calor o tienen hornos de secado en el departamento de acabado.

Gran parte de las noticias cubren lo que el gobierno no hace, pero como admitió Nashashibi, cuando se trata de la economía en general, el Congreso se está quedando sin herramientas para prevenir la recesión. “Y la Reserva Federal ya está bajo mucho escrutinio por sus acciones”, dijo. "Así que tenga cuidado. ¿Cómo protege a su empresa de una posible recesión? No confíe en la ayuda del Congreso. No tiene el ancho de banda política, económica o financieramente".

Agregó que los fabricantes no deberían esperar cambios significativos en lo que respecta a las tarifas. “No vemos que el gobierno levante por completo los aranceles a China”, dijo, y agregó que podrían abrirse procesos de exclusión de ciertos bienes industriales. Pero cuando se trata de cambios generales, "en el entorno político actual, simplemente no se pueden levantar".

Aunque el gobierno puede ser frustrante, también abre oportunidades que no deben pasarse por alto. El gobierno ofrece una gran variedad de incentivos, exenciones fiscales e inversiones, desde energía renovable hasta plantas de baterías y amplios proyectos de infraestructura, y los beneficios se extienden profundamente a las cadenas de suministro de fabricación detrás de ellos. En medio de todo esto, los fabricantes deberían tener un asiento en la mesa.