NZXT T120 RGB en revisión

NZXT fabrica PC y también ofrece sus propios componentes en casi todas las áreas: carcasas, enfriadores de agua, placas base, ventiladores, fuentes de alimentación: una gran selección para un solo fabricante. Lo que no se encontró en la gama durante un buen tiempo fueron los enfriadores de aire propios. Con el NZXT T120 RGB, ahora tenemos el nuevo modelo en revisión. Además del modelo de prueba en negro, NZXT también ofrece una versión en blanco, así como ambos colores sin iluminación RGB.

Tabla de contenido

El NZXT T120 RGB viene en una caja marrón. En este, coloque el enfriador con el ventilador no conectado permanentemente y otra caja con el hardware de montaje. Las partes están sujetas y separadas entre sí por espuma negra. Además, el material de montaje se envasa en otras bolsas de plástico. Por último, en la parte inferior del disipador de calor se encuentra la película protectora obligatoria, que debe retirarse antes del montaje.

Con el NZXT T120 RGB se incluyen soportes para dos ventiladores, aunque solo uno se encuentra normalmente en la caja. Aparte de eso, se incluyen dos placas posteriores para diferentes zócalos Intel, de las cuales las contrapartes ya están unidas al disipador térmico. Para AMD, se incluyen soportes alternativos para montar en el disipador térmico, junto con espaciadores y tornillos. También se incluye un pequeño tubo de pasta térmica, por lo que no se aplica previamente. Por último, pero no menos importante, hay un adaptador en la caja de accesorios para convertir el conector RGB patentado de NZXT en un conector ARGB de 5 V estandarizado. Para evitar confusiones, el manual impreso ayuda.

El diseño del NZXT T120 RGB ciertamente me sorprendió de manera positiva. Las aletas del disipador de calor están hechas en negro y la cubierta en la parte superior oculta efectivamente los extremos de los tubos de calor. El ventilador RGB también es negro y conceptualmente pertenece a la versión donde las aspas del ventilador son negras y los LED RGB bastante brillantes están integrados en el marco en forma de anillo. Un toque muy agradable es que los bordes del ventilador y la cubierta del disipador de calor están redondeados de manera uniforme, lo que hace que el ventilador se adapte perfectamente a la forma. Esto hace que el enfriador completamente ensamblado parezca fundido de una sola pieza. Especialmente porque el marco de plástico del ventilador tiene una textura similar a la cubierta del disipador de calor. Los cables son estrechos, negros y discretos.

Con un segundo ventilador, el enfriador parece inmediatamente mucho más potente y más grande. Aquí, la desventaja del ventilador es que solo tiene un anillo LED en la parte delantera, por lo que el segundo ventilador ilumina directamente el disipador de calor. Por lo tanto, parece un poco menos intenso.

En la revisión de NZXT T120 RGB, la mano de obra muestra solo algunos puntos débiles. Su ventilador NZXT F120 RGB es de alta calidad y cercano al segmento premium. Solo las aspas del ventilador tienen un toque de gama media. El disipador de calor en sí es bastante pequeño, pero de fabricación limpia. Sus aletas son rectas y sin peculiaridades en el revestimiento negro y la cubierta se ve estable y de alta calidad. Las placas traseras para montar en sistemas Intel parecen fabricadas limpiamente en principio, pero están hechas de plástico y no son tan firmes como los modelos de metal. A cambio, no hay riesgo de arañazos o cortocircuitos.

Sin embargo, después de la impresión satisfactoria general, me entristeció un poco mirar el área de contacto del disipador de calor. NZXT ha optado por un contacto directo de los heatpipes. Sin embargo, las marcas de la máquina son muy claras y en parte más profundas de lo que sería deseable. Bueno, para eso es la pasta térmica, pero deberías usar un poco más, especialmente con los grandes procesadores AMD, de lo que normalmente buscas.

Hasta ahora, realmente no me he encontrado con un dispositivo de montaje tan simple como la revisión de NZXT T120 RGB. Para Intel, los soportes ya están preensamblados. Aquí solo tienes que elegir la placa posterior adecuada, aplicar pasta térmica al procesador, ajustar la posición de los tornillos de los soportes y montar el enfriador. Extremadamente simple

Sin embargo, en esta revisión, el NZXT T120 RGB está montado en un sistema AMD. Para ello se desatornillan los soportes para Intel del disipador y se atornillan los de AMD. Además, la placa posterior normal de AMD se utiliza para AMD. Aquí, simplemente se colocan los espaciadores, se aplica pasta térmica y luego se atornilla el disipador con los tornillos incluidos. También aquí tengo que decir: Muy simple.

El ventilador utilizado en el NZXT T120 RGB es un NZXT F120 RGB, que pertenece a un rango de precio superior (28,89 € *). Por lo tanto, debido a que ya se incluyen clips de ventilador para un segundo ventilador, es posible agregar otro de estos ventiladores. Entonces, para una revisión completa del NZXT T120 RGB, esto también está incluido. Una nota: el ventilador adicional no tiene un adaptador para conectarse a un cabezal ARGB normal. Por lo tanto, se debe echar un vistazo a los controladores de NZXT. Con todo, esto hace que la compra de un segundo ventilador con un controlador sea un asunto costoso que es difícil de justificar en cuanto al rendimiento; vea los resultados de las pruebas a continuación. Para aquellos que usan un controlador para componentes NZXT de todos modos, el obstáculo es notablemente menor.

Para la prueba NZXT T120 RGB, usamos el sistema de prueba en un Enermax StarryKnight SK30 bien ventilado con los ventiladores de la caja configurados en un 34 % estático para funcionar de manera relativamente silenciosa. En esto, el Ryzen 5 3600X se usa para representar un procesador de rango medio, que consume alrededor de 78 vatios de potencia en Cinebench R23, mientras que se encuentra en alrededor de 18 vatios en reposo. Una prueba se ejecuta al 50 % de la velocidad del ventilador en el enfriador de la CPU y otra al 100 % de potencia.

El enfriador de fábrica, AMD Wraith Spire, se usa como base para la comparación de rendimiento. Esto es típico de un enfriador estándar, del que a menudo se obtiene una actualización. Además de eso, se eligieron los siguientes enfriadores: por un lado, un DeepCool AK400, que es similar en diseño pero más económico, y por otro lado, un DeepCool AK500, que es similar en precio pero más grande. Además, la revisión de NZXT T120 RGB se realiza con una configuración de un solo ventilador y de dos ventiladores.

Para la prueba inactiva, el sistema se deja intacto durante 10 minutos y luego se mide la temperatura del procesador durante un minuto. Para la prueba Cinebench, se ejecuta una ejecución de todos los núcleos durante 8 minutos para calentar el enfriador y luego se mide la temperatura promedio del procesador durante un minuto. Ambas pruebas se ejecutan al 50 % y al 100 % de la potencia del ventilador. Se mide el delta de temperatura, es decir, la diferencia entre la temperatura ambiente y la temperatura del procesador. De esta forma se compensan las fluctuaciones de la temperatura ambiente.

El NZXT T120 RGB promedió 40 dB en las pruebas al 50 % de PWM y alrededor de 890 rpm. Al 100 % de PWM, el ventilador era muy preciso a las 1800 RPM anunciadas y estaba en el rango muy notable de 42 dB, pero seguía siendo discreto. El segundo ventilador aumenta significativamente el volumen. La medición se realizó con un nivel de ruido base de la sala de 36 dB y cinco ventiladores de caja silenciosos.

En general, el rendimiento de enfriamiento del NZXT T120 RGB es significativamente mejor que el del enfriador de fábrica del Ryzen 5 3600X, con niveles de ruido notablemente más bajos. Pero a pesar de la construcción similar, pierde por poco la comparación de rendimiento con el DeepCool AK400 más económico. El volumen del ventilador NZXT está en un rango similar, pero es mínimamente más alto en una comparación directa. El rendimiento del enfriador de aire NZXT gana a temperaturas inactivas, pero tiene un retraso de aproximadamente 1,5 °C en la prueba de esfuerzo Cinebench. El DeepCool AK500, que se encuentra en un rango de precio similar al del NZXT T120 RGB, puede extender la ventaja aún más.

Con un segundo ventilador, el NZXT T120 RGB se vuelve considerablemente más fuerte, pero aquí, como con la mayoría de los refrigeradores que ofrecen esta opción, la diferencia es demasiado pequeña para que valga la pena. Además, el nivel de ruido aumenta significativamente.

Además de qué enfriador gana la comparación, aún debe decirse que no entrará en un límite peligroso con CPU de rango medio con ninguno de los enfriadores.

El rendimiento del DeepCool AK500 es notablemente mejor que el del NZXT T120 RGB, y el AK400 también gana la comparación directa. Pero dicho esto, el AK500 también es notablemente más grueso, lo que dificulta un poco el acceso a los componentes instalados. Además, el NZXT T120 RGB es más fácil de montar. El AK400 es comparable al enfriador de aire NZXT en términos de dimensiones. Sin embargo, en última instancia, también se debe tener en cuenta que el NZXT T120 RGB fue el único enfriador RGB en la prueba, lo que agrega un punto de costo que dificulta las comparaciones directas de precios.

Aparte de eso, el disipador de calor del NZXT también se mantiene completamente negro y visualmente se cierra mejor con el ventilador. También hay una variante sin RGB del NZXT T120 disponible con un ventilador más fuerte, que debería funcionar un poco mejor y también es un poco más barato.

El ventilador superior AMD Wraith Spire de Cooler Master es difícilmente comparable. Es mucho más simple como complemento para el procesador y notablemente más débil y ruidoso debido al pequeño ventilador. Tampoco ofrece mucho en términos de apariencia.

Con la excepción del Wraith Spire, también se puede conectar un segundo ventilador a todos los enfriadores probados para aumentar el rendimiento.

La conclusión de la revisión del NZXT T120 RGB es que el enfriador compacto se ve excelente, muy limpio y es sorprendentemente fácil de instalar. Por supuesto, también tienes que pagar por la iluminación RGB, que es bastante potente, pero aún puedes obtener un rendimiento de refrigeración equivalente de otras marcas, a veces mucho más barato. Desde el punto de vista del precio, la compra de un segundo ventilador tampoco tiene mucho sentido, porque aumenta significativamente los costos sin un aumento particular en el rendimiento. Sin embargo, el diseño y la simplicidad del enfriador son bastante convincentes y el rendimiento de enfriamiento es suficiente para muchas aplicaciones. Esto significa que el NZXT es una actualización sólida del enfriador de caja y mantiene muy bien bajo control a los procesadores de gama media, incluso si no lleva la corona de rendimiento de su rango de precios.

El NZXT T120 RGB impresiona por su diseño sofisticado y su fácil instalación, pero el precio es relativamente alto para su rendimiento de refrigeración.

Al comprar a través de los enlaces de nuestra comparación de precios, apoya nuestro trabajo editorial sin incurrir en costos adicionales. Le damos las gracias por su apoyo.