Eliminar el aluminio de la lista de materias primas críticas fue un error

Por Anna-Michelle Asimakopoulou

26-04-2023

Opinión Aboga por ideas y saca conclusiones basadas en la interpretación de hechos y datos del autor/productor.

Todo esto al mismo tiempo que aumenta la demanda mundial y europea de aluminio. Una decisión política de última hora para eliminar el aluminio es inaceptable, y debemos asegurarnos de que prevalezcan los argumentos originales y metodológicos que consideraban al aluminio categorizado como una materia prima estratégica. [Shutterstock / BildWerk]

Imprimir Correo electrónico Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegram

La exclusión del aluminio por parte de la Comisión Europea de la lista de materias primas estratégicas de la UE es inaceptable debido a la importancia del metal para las industrias clave del futuro, escribe Anna-Michelle Asimakopoulou.

Anna-Michelle Asimakopoulou es vicepresidenta de la comisión de comercio internacional del Parlamento Europeo. Está afiliada al partido Nueva Democracia de Grecia y al Partido Popular Europeo (PPE).

Desde 2010, la Comisión ha mantenido una lista de materias primas críticas. La idea detrás de esto es resaltar los materiales que son de importancia clave para la economía de la UE y sus cadenas de valor, pero que, por diferentes razones, son vulnerables a los choques de suministro.

El mes pasado, la Comisión propuso una Ley de Materias Primas Críticas, que legislará en torno a esta lista. Se trata de pasar de identificar problemas a resolverlos. Del análisis a la acción.

Como parte de este desarrollo, la Comisión ahora busca distinguir entre dos categorías de materiales: materias primas críticas y materias primas estratégicas.

Las llamadas Materias Primas Estratégicas son aquellas que son vitales para las industrias clave del futuro y que son esenciales para nuestras ambiciones Net-Zero. Esto incluye paneles solares, baterías eléctricas, bombas de calor y turbinas eólicas.

El aluminio es un componente clave para todas esas industrias, así como para la producción de vehículos eléctricos en general. Por poner un ejemplo, el 85% del contenido material de un panel solar es aluminio.

Desde el inicio de la Ley CRM, se ha dado por sentado que el aluminio sería parte de la lista, pero luego de un impulso de último minuto por parte de ciertos miembros de la Comisión Universitaria, se eliminó el aluminio. Esto a pesar de que la metodología para seleccionar esos materiales se mantuvo sin cambios.

Desde entonces, la Comisión ha tratado de argumentar que debido a que la bauxita, la materia prima clave para producir aluminio, permanece en la lista, no hay nada que temer.

Esto no solo ignora el significado simbólico o los efectos de señalización que ofrecerá la inclusión del aluminio en la lista, sino que, lo que es más apremiante, ignora el hecho de que no habrá necesidad de bauxita si dejamos que nuestra industria del aluminio se desvanezca.

Ya, entre 2008 y 2021, Europa ha perdido alrededor del 30% de su capacidad de producción de aluminio. Además, debido al aumento de los precios de la electricidad tras la invasión rusa de Ucrania, alrededor del 50 % de la producción restante está fuera de línea.

Todo esto al mismo tiempo que aumenta la demanda mundial y europea de aluminio. Una decisión política de última hora para eliminar el aluminio es inaceptable, y debemos asegurarnos de que prevalezcan los argumentos originales y metodológicos que consideraban al aluminio categorizado como una materia prima estratégica.

Sin embargo, hay otras herramientas a disposición de la Comisión que pueden ayudar a la industria europea del aluminio. El más importante de ellos es hacer frente a los altos precios de la electricidad.

Con las propuestas ya anunciadas para el rediseño del mercado eléctrico de la UE, está claro que aumentar el despliegue de energías renovables mediante el uso de Acuerdos de Compra de Energía (PPA) es una de las prioridades clave.

Ya hay ideas sobre la mesa sobre cómo podemos hacer esto.

Grecia tiene una propuesta para permitir modelos de agregación para los PPA: Greenpooling, como se le conoce, que está diseñado específicamente para ayudar a las industrias con un uso intensivo de energía a reducir los costos de reafirmación y perfil asociados con el suministro de energía renovable.

Sería una herramienta importante para ayudar a las industrias que consumen mucha electricidad, como el aluminio y el cemento. Esto podría suceder ahora mismo, y lo único que se interpone en su camino es la ausencia de luz verde por parte de la Dirección General de Competencia.

Mientras el Parlamento Europeo se prepara para trabajar en la Ley de Materias Primas Críticas, soy optimista de que podemos aprovechar la oportunidad para restablecer el aluminio en el lugar que le corresponde en la lista de Materias Primas Estratégicas.

Mientras tanto, la Comisión debería corregir su supervisión dando su aprobación a la iniciativa Greenpool.

Imprimir Correo electrónico Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegram